Медиа: фейковые новости и пропаганда. Роль социальных медиа
Медиа: фейковые новости и пропаганда. Роль социальных медиа
Во второй половине дня речь на семинаре шла о действиях российских спецслужб, включающих целенаправленное распространение фальшивых новостей в социальные медиа, чтобы оказать влияние на общественное мнение. Журналист и политолог Александр Морозов попытался проанализировать так называемую «пропаганду Кремля». Уже в 2006 году по его словам Кремль начал создавать глубоко идущую систему молодежных организаций, издательств и государственных агентств. Эта информационная деятельность Кремля в то время за границей воспринимали еще как легитимную мягкую силу, не нарушающую норм. С момента аннексии Крыма в 2014 году восприятие значительно изменилось. Здесь перешагнули линию.
В общей сложности, как вид пропаганды, так и ее воздействие в высокой степени зависят от восприятия соответствующей страны. В Литве «пропаганда Кремля» рассматривается как реальная угроза, в Португалии, однако, ее скорее не видят как конкретную опасность. Германия располагает системой медиа, которая в значительной мере концентрируется на поддающихся проверке фактах. Фейковые новости здесь могут быть легче разоблачены. «В Германии есть Совет по делам прессы, самоконтроль. Фальшивые новости проверяются».
В 2016 году и Европарламент выступил с реакцией против пропаганды Кремля посредством резолюции. Был создан специальный комитет, который будет заниматься вопросами российской пропаганды и отвечать на нее. «Но, насколько мне известно, в Европе имеется одни единственный Think Tank в Праге, который в настоящее время целенаправленно занимается вопросами пропаганды Кремля», сказал Морозов.
Свободный журналист Мориц Гатманн, который долгое время жил в России, видит в фейковых новостях меньше российскую, чем глобальную проблему и потребовал более качественного уровня образования, чтобы проявить адекватную реакцию. «Компетенцию в сфере медиа необходимо преподавать в школах как можно раньше». Гатманн обосновал это на примере его дочери, которой неизвестные дали фальшивую информацию о распространении наркотиков в порошках для газированного напитка. «Это сообщение должно было в кратчайший срок быть распространено в школах, но оно уже известно как фейковое сообщение уже с 2012 года, сказал Гатманн. Проблема в том, что фейковые новости часто распространяются в кругу знакомых и поэтому считаются более или менее достоверными, потому что это друзья.
Гатманн затем представил закон о социальных сетях „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“, который был принят в Германии во время прошлого созыва как реакция на фейковые новости при массивном сопротивлении со стороны социальных сетей и требует удаления очевидно фальшивого контента за время от 24 часов до 7 дней. «Высказывалось мнение, что это противоречит конституции. Но проблема, естественно существует».
Несмотря на широкое распространение социальных сетей как ведущих медиа и усилившуюся в последние годы критику устоявшихся медиа («лживая пресса»), Гатманн относительно оптимистически высказался о будущем журналистики. «Доверие в существующие медиа в Германии еще не нарушено. Большие части населения доверяют ежедневным газетам и общественно-правовым медиа», как это показал актуальный опрос. В общей сложности, поэтому нет причин исходить из того, что фейковые новости имеют огромное влияние на все общество. «Только восемь процентов доверяют информации из интернета, 69 процентов доверяют ежедневным газетам». Однако, есть группы людей, которые информируются только через интернет и вообще не прислушиваются больше к доминирующему политическому мнению. Говоря об этих группах, не следует всегда и исключительно смотреть в сторону Москвы, причины этому также следует искать именно в немецком обществе, подчеркнул Гатманн.
И Морозов объяснил, что в России еще существуют серьезные медиа: «Forbes, Ведомости, Коммерсант, РБК. Этим медиа доверяют больше, чем другим источникам. Поэтому я придерживаюсь мнения, что нам не грозит безработица». Однако, Морозов выразил сожаление, что в России нет организованной борьбы против фейковых новостей. «У нас в России нет такой института как в Германии. Мы больше верим социальным сетям».