В заключительной дискуссии первого дня российский военный эксперт Александр Гольц проанализировал современную ситуацию в политике безопасности: Россия находится в глобальном военно-политическом конфликте с Западом, который не может решиться ни военным, ни дипломатичным путем, а лишь с помощью доверительных мер, как во время холодной войны: «Мы не можем допустить дальнейшей эскалации конфликта», сказал Гольц. Новому курсу России содействует новая военная сила, образовавшаяся в последствии военных реформ. Вооруженные силы являются важнейшим инструментом российской внешней политики. Но в то же время Россия находится в средней и долгосрочной перспективе в позиции слабой стороны (старение населения, отсутствие союзников, слабая экономика и военная промышленность) и поэтому прибегает к политике атомной угрозы.

Густав Грессель из Европейского Совета по международным отношениям также считает актуальным «идею сдерживания», так как противостояние с внешними оппонентами является требованием сохранения власти российского руководства. Европа должна показать свою твердость против России и одновременно использовать доверительные меры.

Заключительная дискуссия вращалась вокруг вопроса, какие потенциальные угрозы для России представляет собой НАТО. Вступление в НАТО и связанное с этим разоружение в Восточной Европе привело скорее к большей безопасности, утверждают Гольц и Грессель. Возвращение к идеи создания общеевропейской архитектуры безопасности было оценено более скептично. Даже во времена холодной войны существовали переговорные каналы для диалога и обмена. В условиях напряженных политических отношений страдает также и экономика. Даже после снятия санкций будет сущетсвовать эта неопределенность.